Fica difícil saber qual pior escândalo cometido nesse governo que tem como característica um número de irregularidades, como nunca ninguém viu na história desse país. Entre pequenos, grandes e enormes escândalos, no governo petista foram acumulados mais de uma centena e meia, algo como um a cada 20 dias.

Ao apagar das luzes surge um de proporções jamais atingidas até então, trata-se da violação do sigilo fiscal dos adversários políticos, é algo muito sério, pois o governo vale-se de meios ilícitos para bisbilhotar na vida dos cidadãos, o que é uma forma de roubar-lhes a liberdade  intelectual, sem a qual não existe democracia.

Pior de tudo foi a desculpa encontrada por Lula para explicar o fato de ter sido alertado por José Serra sobre o que estava acontecendo: “Ele não me alertou. Ele se queixou (…)O presidente da República tem coisa mais séria para cuidar do que as dores de cotovelo do Serra”.

A justificativa inicial é tão primária que nem merece qualquer comentário , depois, Lula desde 1° de janeiro de 2003, de importante somente tratou de fartar ilegalmente seus parentes e asseclas.Finalmente , mostra-se, mais uma vez um amoral, a quem falta ética para ocupar o lugar em que está.

Em resumo Lula é um arrivista que não conseguiria nem administrar uma casa de putas pobres e que transformou um país promissor em uma fossa negra onde flutuam os pútridos  dejetos obrados por ele e pelos companheiros da mesma laia. (Giulio Sanmartini)

E

Ex-estagiário do zoológico de São Paulo, com um salário de R$ 800,00, o filho do presidente Lula hoje está milionário

Em seu artigo deste sábado (4) Carlos Chagas conta diversas histórias de ex-presidentes do Brasil, e a relação que tinham com seus filhos. Ao chegar no atual presidente Lula conclui: “Da penca de filhos do Lula,  melhor será aguardar para ver como retornarão com ele ao apartamento em São Bernardo, “menor do que uma só sala deste palácio”, como tem repetido.  Estas curtas notas servem para lembrar que filhos, é bom tê-los, para presidentes da República. Mas imprescindível,  vigiá-los”.

Foto: Evilásio Jr./ BN

Se o candidato tucano José Serra (PSDB) abriu mão de fazer oposição ao atual governo e à candidata Dilma Rousseff (PT), e apenas aborda o aspecto ético e legal do episódio da quebra de sigilos, coube a imprensa mostrar o que houve de errado na gestão de Dilma no Governo Federal. Em matéria publicada neste domingo (5), a Folha de S. Paulo revela que um erro cometido à frente do Ministério de Minas e Energia, apontado previamente pelo Tribunal de Contas da União (TCU), em um processo que se arrastou por sete anos, gerou prejuízo ao consumidor de R$ 1 bilhão. Uma auditoria do próprio governo confirma o erro.

Segundo as decisões do tribunal, Dilma tardou em reconhecer e corrigir deficiências na tarifa social, um benefício concedido a consumidores de luz de baixa renda. O erro resultou no gasto inadequado, entre 2002 e 2007, de R$ 2 bilhões de um fundo mantido por consumidores de todo o país. Do total, R$ 989 milhões corresponderam à passagem de Dilma pelo ministério, de 2003 a 2005. A tarifa é coberta por um encargo embutido na conta de luz, a CDE (Conta de Desenvolvimento Energético). Gerido pelo governo, o fundo CDE remunera as distribuidoras de energia de acordo com o número de famílias beneficiadas pela tarifa social, além de bancar o Luz para Todos e outros programas federais. A distorção aponta que consumidores pobres subsidiaram as contas de ricos. (Bahia Notícias)

O deputado faz da vida pública um verdadeiro balcão de negócios

Quer queiramos ou não, o deputado Ronaldo Carletto é um homem muito inteligente, visionário, vitorioso e poderoso. Com ele, pelo jeito, ninguém pode mesmo. É fato.

Inteligente, obviamente,  porque, mesmo sem estudo nenhum, sendo um simples capiau, conseguiu sair lá do meio da roça, em  Guaratinga,  para erguer o verdadeiro império financeiro que hoje é a Brasileiro, tornando-se um dos empresários mais ricos e de maior sucesso da Bahia, com patrimônio estimado em mais de meio bilhão de reais. Parabéns, méritos e esforços dele e da sua família. Isso nem dá para discutir. Negar sua inteligência seria negar o óbvio.

Visionário, porque ele descobriu, melhor do que ninguém, que o melhor meio para erguer sua vasta fortuna seria metendo a mão no bolso do povo, de preferência do povo pobre e humilde, e que é, queira ou não,  obrigado a usar os seus ônibus, mesmo que a população seja tungada em suas parcas economias. Ronaldo soube articular e fazer isso como poucos. Se deu bem.

Vitorioso, porque, uma vez milionário, ele descobriu que o melhor meio de ampliar seu patrimônio e obter vantagens imorais ou indevidas sobre a concorrência seria entrar para a vida pública, usando da boa fé e dos votos do mesmo povo pobre e humilde que ele espoliou a vida inteira. Eleito deputado, ele retribuiu os votos bem ao seu estilo e à altura dos seus eleitores: deu uma banana pra todo mundo. Pelo menos para Porto Seguro ou Eunápolis, nunca apresentou um projeto ou destinou uma mísera verba ou obra sequer. Também isso  é fato inconteste.

Partido do poder

Inclusive – bem feito, mas bem feito mesmo – ele deu uma banana para o próprio ex-governador Paulo Souto e seu filho Fábio Souto, com os quais enriqueceu ainda mais, através das benesses e concessões governamentais recebidas. Como todo bom político que se preza,  a ideologia política do deputado é a do poder. Se há poder, o deputado  sempre é e será a favor, mesmo que não seja de forma gratuita, que de bobo ou ingênuo ele não tem absolutamente nada.

E, por último, o deputado é poderoso - aliás, mais do que poderoso, melhor seria definir como "todo-poderoso" – porque ele conseguiu criar a imagem e a aura  de sempre estar acima do bem e do mal. O deputado simplesmente faz e acontece. Falou em Ronaldo, todos tremem de medo. Com ele não tem meio termo. É ele, mais ele, mais ele, vezes ele  mesmo, e acabou. Ai de quem ousar a enfrentá-lo.. Creio que nem Deus se atreveria a tanto, que dirá uma simples prefeitura, o MP e os demais órgãos de fiscalização, todos certamente temerosos do poderio político e financeiro do referido deputado, cujo hobby, nos últimos tempos, pelo jeito, é sobrevoar Porto Seguro de helicóptero, rindo dos simples mortais que aqui labutam. O homem é tão poderoso que diz a quem quiser ouvir que nem de votos daqui ele precisa para se reeleger. E, verdade seja dita, não precisa mesmo. Ele tem dezenas de prefeitos que o apoiam gratuitamente, em troca, especula-se, de proteção em processos judiciais, uma vez que o deputado diz ser bastante influente nas altas esferas do  Judiciário baiano.

O novo briquedinho do deputado Ronaldo Carletto custa quase 4 milhões de reais

Desafiando a Justiça, o MP e a prefeitura

Digo tudo isso, caro leitor, porque nada há que justifique a omissão das nossas autoridades com relação ao modus operandi do deputado e da sua empresa, e que sempre impôs, ao seu bel prazer, como as leis devem ou não ser cumpridas em nossa cidade e região. Um absurdo. Inominável. Contra a Brasileiro ninguém pode e ninguém se atreve. Aonde vamos parar deste jeito?

Desde o mês de março, por exemplo, a Câmara de Vereadores de Porto Seguro aguarda ao menos alguma ação da prefeitura ou do MP com relação ao problema, ou melhor, à verdadeira tunga que vem sendo feita pela emporesa contra os moradores de Pindorama, e que estão sendo literalmente roubados em suas economias em pelo menos R$ 1,20 por trajeto.

Veja abaixo as denúncias da execução continuada dos crimes de  ESTELIONATO e USURPAÇÃO DE FUNÇÃO PÚBLICA , praticadas pela Brasileiro e formuladas ao MP,  ainda no dia 30/03/2010, cuja matéria completa, assim como a opinião dos usuários da linha Porto Seguro/Pindorama,  será publicada na edição impressa do jornal Topa Tudo do próximo domingo, e que até hoje encontra-se sem solução. Assim fica fácil andar pra lá e pra cá de helicóptero.  Um desrespeito aos usuários, isso sim.

Os Moura prometem ajudar a eleger Jânio Natal

Nada mais certo do que o velho ditado´popular,  segundo o qual  a política é mesmo como uma nuvem, ora se apresentando num formato, ora se apresentando de outra forma. Os adversários de ontem podem ser os aliados de hoje, e vice e versa. Pelo menos é o que se deduz da nova e surpreendente revelação que me foi feita pelo coordenador político da campanha do ex-prefeito Jânio Natal, a deputado federal, e que vem sendo comandada, aqui em Porto Seguro, em parte, pelo ex-presidente Hélio de Paula.

Conforme revela a foto – foto não mente – depois de muitas brigas e contendas diversas, a família Moura, em especial o nosso amigo Romálio Moura, resolveu abraçar de vez a campanha do ex-gestor. A foto, tirada recentemente em Guaratinga, mostra o momento de descontração entre os irmãos Romildo e Romálio Moura, ambos, segundo Hélio,  novos e fiéis escudeiros de Jânio Natal. Hélio revela ainda que a reaproximação entre Romálio e Jânio chegou a ser emocionante, com direito até mesmo à lágrima nos olhos e penhorados pedidos de desculpas ao ex-prefeito, por parte de Romálio. Melhor assim. Brigar por que, se nossas vidas são tão curtas e passageiras?

Ainda de acordo com Hélio, Romálio só teria feito um pedido especial ao ex-prefeito, e certamente futuro deputado – sim, Jânio, queiram ou não, será deputado federal: quer que o ex-gestor lhe arrume ao menos uma vaga em sua assessoria política, que é o que Romálio gosta mesmo de fazer na vida. Jânio prometeu pensar com carinho no assunto. Quem te viu e quem te vê, hein, Romálio?

Esse certamente foi um dos melhores anúncios para solteiros já editados nos EUA.  Saiu no Atlanta Journal.
Vale a pena ler..



Feminina, solteira, procura companhia masculina, aspectos étnicos sem a menor importância.  Sou uma menina bem humorada que adora brincadeiras de todo tipo.  Adoro longas caminhadas nos bosques, andar de caminhonete em sua companhia para caçadas, acampamentos e pescarias, e/ou ficar noites inteiras, gostosas, ao ar livre, deitada com você junto à fogueiras.  Jantares à luz de velas me farão comer na sua mão.  Estarei na porta de entrada, à sua espera quando você chegar de um dia cansativo de trabalho, usando tão somente o que a natureza me deu...  Telefone para (404) 875-6420 e chame  por Annie. Estarei lhe esperando.....


Mas de 150 homens ligaram para a Sociedade Humanitária de Atlant

A bucólica Caraíva se prepara para a Festa da Resex, e que acontecerá em meados do  mês de setembro.

Recebo do francês Daniel Vangarde, o Dan,  notícias da minha saudosa Caraíva – desde que saí de lá socorrido numa carroça, direto para o hospital, com pressão alta, só voltei ao vilarejo uma única vez, por sinal, muito bem acompanhado por uma morena, essa sim,  de tirar o fôlego rsrs.. -  e que, completamente esquecida, segundo os moradores, pela Secretaria do Litoral Sul, continua se virando às custas de alguns empresários locais, e que não têm medido esforços para preservar o distrito e atrair turistas. Pelo jeito, se dependerem da boa vontade do secretário Alencar, Caraíva está fadada ao ostracismo. Mas, vamos às notícias :

Festa da Resex dias 17, 18 e 19 de setembro de 2010

A RESEX (Reserva Extrativista)  vai comemorar em Caraíva seus 10 anos de existência, dos dias 17 a 19 de setembro, com uma festa na beira do rio e eventos que vão reunir moradores, pescadores da reserva e suas famílias.
Programa : maculelê - puxada de rede – capoeira – forró ao vivo na praça - desfile e eleição da garota e do garoto RESEX– churrasco -  teatro – apresentação de dança afro -  corridas de caiaque, de canoa, de natação e da volta de Caraíva - palestras da Marinha e oficinas diversas.

A estrada de Trancoso à Caraíva está melhor

Desde do dia 27 de agosto começou a manutenção para melhorar a estrada de terra de Caraíva a Trancoso, e que ficou bastante ruim com as chuvas de junho e julho. A estrada deverá ficar melhor esta semana.

O Conselho Comunitario e Ambiental

O Conselho Comunitário e Ambiental de Caraíva foi criado em 2006 para lutar contra o projeto da FUNAI de anexar Caraíva à aldeia  indígena de Barra Velha (a FUNAI acabou de desistir). No mesmo ano, o Conselho conseguiu obter para Caraíva a primeira instalação ecológica de energia totalmente subterrânea e sem postes nas ruas, numa parceria entre a Coelba, a Secretaria de Infraestrutura e o governo federal. Assim, foi preservado o maravilhoso céu estrelado do vilarejo. Desde fevereiro de 2010 o Conselho Comunitário, que tem hoje 30 membros, está organizando e fiscalizando a travessia do rio Caraíva,  em parceria com a nova Associação dos Canoeiros de Caraíva. A parte do dinheiro da travessia reservada para Caraíva agora é administrada  pelo Conselho e serve para o pagamento dos funcionários e despesas de manutenção da vila.

Preservação ambiental

Após seis anos de processos e muita luta do IPHAN, IBAMA e moradores de Caraíva contra a instalação ilegal de um deck de 100 metros quadrados no rio Caraíva, impedindo a livre caminhada na praia riberinha do rio, foi publicado no dia 9 de agosto a decisão da Justiça Federal de Eunápolis que condena o dono à demolição do deck, redução da volumetria da casa ilegalmente ampliada e recomposição da área degrada, com uma multa de R$ 30.000 (trinta mil reais) por danos causados ao meio ambiente natural e cultural,  e  duas  multas diárias de R$ 1.000,00 (hum mil reais) cada uma, em caso de não execução das decisões dentro de 30  dias.

Cooperativa das mulheres

Desde 2009 funciona em Caraíva uma cooperativa de mulheres que produzem uma variedade de lindos artigos bordados : bolsas, almofadas, chaveiros, viróis, lençóis etc... Os motivos bordados são inspirados nas belezas naturais do vilarejo : casas, barcos, rio, caminhos, plantas e flores.....

Fabricação caseira de sabão na roça

Em 2010 começou uma fabricação de sabões caseiros com mulheres da roça de Caraíva. São sabões dermatológicos naturais com cheiros deliciosos extraídos das plantas nativas da região : coco, aroeira, almiscar pitanga. Eles são fabricados sob a supervisão da farmacêutica Ludmila Yasmina, especialista em plantas medicinais. Hoje os sabões são vendidos para pousadas em Caraíva e Trancoso e podem ser comprados também no vilarejo. Este projeto social já gera três empregos diretos.

Meu pessoal recado aos amigos de Caraíva

Aviso deste escriba aos amigos  Dan, Bené e Edgar, bem como aos demais : reservem uma boa rede e uns bons robalos que, assim que eu retonar de viagem, lá pela metade de Outubro, prometo que vou passar um final de semana aí com vocês. Desde que bem acomponhado novamente, é claro (sem olho grande, caro Edgar) . E que o vinho seja bom, por óbvio. Não bebo mais uísque. Vontade eu ainda tenho - e muita - mas, infelizmente, o coração não aguenta mais.

Em virtude de uma certa controvérsia sobre os números dos celulares que teriam sido ou não grampeados, ou apenas, como alguns alegam,  cruzado informações, resolvi por bem não divulgar a relação das interceptações telefônicas realizadas pela polícia no inquérito que apura - ou desapura - as mortes dos professores e que, segundo alguns advogados, teriam extrapolado em muito aos limites constitucionais e jurídicos, ao incluir no rol dos grampeados os números de vários empresários locais, bem como dirigentes da prefeitura e da Câmara de Vereadores, embora uma completa e isenta investigação policial, da maneira que a gravidade do caso exige, pelo menos na minha opinião, justifique tal medida ou, ainda, muito mais.

A maior complicação no caso teria sido, segundo estes mesmos advogados, a quebra do sigilo telefônico do prefeito Gilberto Abade e que, de acordo com estes bacharéis, só poderia se dar mediante autorização expressa do Tribunal de Justiça da Bahia , e não através do juiz de Direito local, uma vez que o prefeito possui foro privilegiado, o que poderá trazer, dizem,  sérias implicâncias para o Dr. Roberto Costa Freitas Junior, juiz encarregado do caso. Mas nesta seara prefiro não entrar.

Sou "jornalista", não sou advogado. Como se diz no jargão popular, eles que são brancos que se entendam. Minha parte limita-se apenas em informar e comentar. Renovo meu apreço e meu respeito pelo digníssimo magistrado, certamente não por medo dele - que eu não devo nada e não preciso ter medo de juiz nenhum, que não seja o Grande, Justo e Verdadeiro Juiz - mas pela pessoa idônea e humana que eu ainda acredito que ele é. Mal entendidos existem, mas nada que não possa ser devidamente esclarecido.

Em tempo Os telefones celulares deste escriba não foram interceptados, não se tendo certeza, ainda,  se os do ex-prefeito Jânio Natal e da sua equipe também o foram. Eu só publico e garanto aquilo que é. O que não é, não é. Mentiras e meras especulações não são comigo. Já estou vacinado ante às pressões e boatos. Ninguém faz minha cabeça, podem ter certeza disso. Fatos são fatos, e contra eles não há argumentos.

Segundo alguns advogados, o prefeito não poderia ter tido seu sigilo telefônico quebrado por ordem judicial do juiz local.

Jânio Botelho e sua esposa Fia, vítimas da molecagem virtual

Na eterna falta do que fazer, alguns parasitas de plantão, no afã de certamente querer prejudicar o supervisor do uso e ordenamento do solo do município, nosso simpático amigo e sempre incansável Jânio Botelho, inventaram de criar uma comunidade no Orkut intitulada “Jânio Traíra”, na qual o supervisor supostamente se descreveria como um sujeito venal, sempre a mudar de lado conforme o rodízio do poder, além de atribuírem a ele uma série de recados desaforados direcionados ao prefeito Gilberto Abade, o que deve originar a abertura de inquérito policial para descobrir os autores da molecagem virtual, eis que Janio estará registrando BO na tarde desta terça-feira, 31.

Pura maldade humana, isso sim. Há que se  reconhecer que Jânio é um pai de família, sujeito batalhador, decente, dedicado ao seu trabalho – a mais pura verdade é que em 10 anos de jornal nunca recebemos nenhuma denúncia sequer  contra ele – e que certamente tem suas necessidades pessoais e familiares,  no sentido de bem se relacionar com quem estiver no poder, eis que é um servidor  público municipal. Se ele apoiou “a”, “b” ou “c”  em alguma eleição passada, isso obviamente não interessa e nem o desqualifica.

A única certeza de Jânio até agora obre a autoria da sua falsa página no Orkut é que ela foi feita – eu diria encomendada – por alguém que já deve ter sido seu chefe em anos anteriores, que anda com dor de cotovelo e que, é claro, tem tempo de sobra para se prestar a este tipo de papel vergonhoso. Deixem o homem trabalhar em paz, seus ordinários!.Não será por molecagens deste tipo que ele haverá de perder o seu emprego. O que é do homem, o bicho não come.

A derrubada das barracas poderá se revelar um desastre para a economia da cidade

É incrível como neste imenso e contraditório Brasil as coisas são dão. Primeiro deixam construir, depois querem derrubar, Conforme bem assinalou o colunista Levi Vasconcelos, na sua coluna Tempo Presente, na última-sexta-feira, no jornal A Tarde, a derrubada das barracas de praia em Salvador acendeu a luz verde em Porto Seguro, o segundo maior destino turístico da Bahia. Aqui também o Ministério Público Federal entrou na Justiça com os mesmos argumentos usados na capital, ou seja, a ocupação indevida das áreas de marinha.

O grande detalhe é que nossas barracas destoam completamente das barracas de praia de outras cidades, eis que nosso diferencial é exatamente oferecermos aos turistas barracas de luxo, modernas e dotadas de toda infraestrutura, o que agrada a grande maioria dos nossos visitantes e moradores, sendo hoje um dos maiores motivos da vinda de turistas para cá, conforme revelam algumas pesquisas sobre o assunto.

O que mais preocupa no nosso caso é a falta do tal Projeto Orla, que o Ministério do Meio Ambiente e a Secretária do Patrimônio vêm tocando no País inteiro, ao contrário de outros estados. Falta à Bahia e à Porto Seguro a formação de comissões com representantes das três esferas do poder (federal, estadual e municipal) para discutir essa questão. Em Alagoas, as barracas foram derrubadas no acordo. Em Santa Catarina, as discussões estão em andamento. Na Bahia, simplesmente não existe o projeto, o que poderá representar um duro e talvez mortal golpe para a já famigerada economia da nossa cidade. Porto Seguro possui hoje 60 barracas de praia que correm o risco de serem demolidas, caso não haja uma ação efetiva da prefeitura e dos empresários em defesa das mesmas. Se alguém já acha a vida difícil com as barracas, pode esperar pela piora se elas forem realmente derrubadas ou dimunidas de forma significativa. Praias iguais ou até mesmo mais bonitas que as nossas, várias cidades têm. Barracas melhores e mais atraentes, nenhuma compete conosco.

O deck construído ilegalmente também servia como heliporto para o milionário goiano pousar seu helicóptero

Por decisão judicial, o playboy milionário Lunabel  agora terá que desobstruir o acesso à praia

O milionário goiano Lunabel, conhecido e famoso em Caraíva e região pelos rasantes de helicóptero que costuma dar sobre o vilarejo, bem como pela afronta à leis ambientais cometidas, depois de vários anos de briga com o Ibama e o Iphan, em função de um deck particular que resolveu erguer, por conta própria, na aprazível e bucólica margem do rio Caraívas, finalmente perdeu a batalha judicial que travava contra os órgãos  Segundo outra informação, ainda a ser confirmada oficialmente pelo blog, ele teria sido também condenado a dois anos de cadeia em outro processo judicial.

Segundo a recente decisão judicial, ele foi condenado ainda a pagar R$ 20 mil reais indenização e mais R$ 10 mil reais de multa, sendo que deverá demolir o deck construído de forma irregular e reconstruir a área degradada,  sob pena de multa diária de R$ 1 mil reais. Confira abaixo a bela decisão judicial expedida pela Justiça Federal e o pedido de demoliçlão, endereçado pelo Iphan ao ex-prefeito Bira, ainda em julho de 2004, e que foi completamente ignorado pela prefeitura.Deveria ser o ex-gestor também condenado por omissão. Não acham?

Não se sabe ainda o porquê, o pedido do Iphan foi completamente ignorado pelo ex-gestor Ubiratan Oliveira

Mais uma vez sou obrigado a me desculpar com os leitores e a pedir paciência com relação ao conteúdo do nosso portal e que, infelizmente, virou uma porqueira só – igual ou pior aos demais que existem por aí -  ou seja, muito longe daquilo que gostaríamos e que planejamos, uma vez que encontro-me completamente sozinho para cuidar da alimentação do portal, do blog e do jornal impresso, além das diversas  outras atividades que sou obrigado a realizar ao longo do dia. Isso sem falar nos vários problemas que estamos enfrentando no mecanismo de funcionamento do portal – alguém conhece raça pior do que "projetos de websmaster,s"? – que emperra  e trava quase que todo santo dia, pelo menos até que o nosso novo portal e  novo sistema fiquem concluídos, o que deve levar ainda uns 15 dias. Creio que são as tais provas e expiações pelas quais – dizem - devo passar na vida. Só pode. A vontade é chutar o pau da barraca e sumir no mundo.

Só posso garantir  ao prezado  leitor que não tem sido nada fácil minha luta. Só de acordar de manhã e lembrar o dia e as atividades que me esperam pela frente já dá vontade de nem levantar da cama. Hajam orações e mentalização para criar coragem e ir à luta. Só Deus mesmo no comando de tudo, porque, humanamente, é quase que impossível me desdobrar em tantas tarefas.  E depois ainda tem gente que fica falando mal ou invejando a vida de quem não tem tempo para absolutamente nada, que não seja trabalhar praticamente das 7 às 22 ou 23 horas. Isso, com certeza, é o que mais me aborrece e desestimula. Mas, cada um dá o que tem, por óbvio. Não desistirei nunca, jamais. Como dizem lá na minha terra, não está morto quem luta e quem peleja.

Assim sendo, até que possamos recompor nossa equipe e encontrar alguém para nos auxiliar, que ao menos saiba escrever de forma razoável – e que tenha responsabilidade – seremos  obrigados a diminuir consideravelmente as postagens, porque, ou priorizamos o impresso – o último, reconheço,  saiu um desastre – ou não teremos jornal no próximo final de semana. Farei o que me for possível. Sem enfartar, é claro.

Por Augusto Nunes

Me engana que eu gosto

Crise de identidade

Não se  sabe se por falta de divulgação ou  de condições de trabalho,  não se viram muitos resultados positivos no trabalho até então desenvolvido pela OMEPS.  À esquerda, o pastor João Portela, que deixará  o cargo de secretário nesta terça-feira

Depois de ter feito uma série de exigências, solicitando total independência para gerir a pasta,  não se sabe ainda qual a razão oficial da sua saída, mas sabe-se apenas que o pastor João Portela, representante da Ordem dos Ministros Evangélicos de Porto Seguro e secretário da Assistência Social do município, deixará definitivamente a secretaria amanhã, terça-feira, último dia em que estará à frente da pasta. Também não se tem conhecimento de quem será o seu substituto.

Segundo especula-se, a secretaria vem sendo desejada por Elio Brasil, do Meio Ambiente, e que poderá vir a substituir o pastor. É de se perguntar ao prefeito Gilberto Abade: por que não a ex-primeira dama e eterna secretária de Assistência Social, a incansável Marizélia Costa, capaz de, além de realizar um trabalho que realmente gosta e conhece a fundo, transformar sua gestão em votos para o gestor? Se conselho fosse bom a gente não dava, vendia.

(Giulio Sanmartini) Sob a administração do Partido dos Trabalhadores, o Clube dos Desonestos Descarados, foi a agremiação que nos últimos anos apresentou maior crescimento. Aos trapaceiros de escol como José Sarney, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Fernando Collor de Mello, Romero Jucá et caterva, juntou-se o atual candidato situacionista a vice-presidência  da República deputado Michel Temer (PMDB-SP). Não citei José Dirceu e Antonio Palocci, pois estes são diretores executivos do Clube.

O companheiro de chapa de Dilma Roussef (foto), além de dar uma explicação dúbia e fantasiosa sobre o crescimento de seu patrimônio em 118,8%, no prevê período entre os anos 2006/10, também atribui a um erro do digitador, a omissão de um imóvel de R$ 2,2 milhões na declaração de bens, que entregou à Justiça Eleitoral no ato de registro de sua candidatura, nas eleições de 2006. (leia aqui).

A isso deve ser acrescentado algo no mínimo inquietante: Dilma, segundo as pesquisas de opinião “já está eleita” a única dúvida é se será no primeiro ou no segundo turno. Portanto, o mesmo acontece com Temer. Vale lembrar que ele representa  o vice de uma candidata, que por  mais que se queira esconder ou escamotear, é portadora de uma doença incurável que cada vez se faz mais visível.

O PT (Lula) resolveu ter como candidata alguém que corre o risco de ficar dando entrada no hospital. Ninguém pode ocupar o cargo Executivo máximo e tratar câncer ao mesmo tempo. São ambos serviços que ocupam atenção integral. Portanto o poder  certamente será dividido com esse vice muito mais do que a praxe.

Este é o melancólico futuro que espera os brasileiros.

Segundo o jornalista Cláudio Humberto, Franklin Martins deseja criar, para ele próprio presidir, claro, a Anacom, fusão da Anatel com o Ministério das Comunicações, Agência Nacional das Comunicações, e já batizada desde logo por este blog de Anaconda, a grande serpente.

&

(Giulio Sanmartini) O melhor sistema de não fazer nada e fingir-se ocupado, mesmo que para adotar esse sistema, seja necessário ocupar um trabalho. Foi correndo atrás desse objetivo, que Luiz Inácio Lula da Silva transformou-se de mau torneiro mecânico em vagabundo oficial.

Durante esses dois períodos na presidência, Lula somente desenvolveu como principais atividades o que mais gosta, isto é, de viajar, lamentando não ter o dom da ubiqüidade e a de fazer discursos, onde vomita todas as besteiras que lhe vem à cabeça, adereçadas com colares de mentiras.

Em Recife fazendo comício para a candidata Dilma Rousseff, o presidente além afirmar em tom de ameaça, que nos “quatro meses e alguns dias” que lhes restam de governo, “ainda tem caneta para fazer miséria neste País”. Mais miséria do que fez nesses malfadados 8 anos é algo inimaginável. Mas ele não se deteve, como um mentecapto bêbado e ensandecido, referindo-se ao mensalão continuou ameaçando o país como um todo: “O Eduardo [Campos, governador de PE, candidato à reeleição] sabe do meu desejo de criar uma organização política em que a gente junte os partidos aliados e crie uma coisa muito forte, para nunca mais a gente permitir que uma presidente da República sofra o que sofri em 2005 com o Senado, que quase tenta derrubar a Presidência.”

Ele quer dar a entender que o mensalão foi uma farsa arrumada contra ele pela oposição. Ora! Ora! grande pifonista Luiz Inácio, o mundo não é feito de imbecis como você pensa.

Por favor, excelência refresque sua memória e lembre que no dia 17 de julho de 2005, estando em Paris deu uma entrevista onde discorreu sobre o, ainda fresco, escândalo do mensalão, quando com uma amoralidade indigna até para um rufião justificou o que seus ministros e sua quadrilha haviam feito, afirmando: “O que o PT fez no ponto de vista eleitoral o que é feito no Brasil sistematicamente por outros partidos”, em uma clara demonstração que caixa dois é normal. Ninguém deve ter-lhe contado que um erro não justifica outro, mas não parou aí, foi adiante e, sem corar de vergonha, declarou: “A desgraça da mentira é que, ao contar na primeira, você passa a vida inteira contando mentira para justificar a primeira que contou.

Mas então como é que ficam as declarações que o senhor deu no dia 12 de agosto de 2005?. Vejamos: ‘Ajudei a criar esse partido [Partido dos Trabalhadores] e, vocês sabem, perdi três eleições presidenciais e ganhei a quarta, mantendo-me sempre fiel a esses ideais, tão fiel quanto sou hoje. Quero dizer a vocês, com toda a franqueza, eu me sinto traído. Traído por práticas inaceitáveis das quais nunca tive conhecimento. Estou indignado pelas revelações que aparecem a cada dia, e que chocam o país. O PT foi criado justamente para fortalecer a ética na política e lutar ao lado do povo pobre e das camadas médias do nosso país. Eu não mudei e, tenho certeza, a mesma indignação que sinto é compartilhada pela grande maioria de todos aqueles que nos acompanharam nessa trajetória?”

A resposta é dada por ele mesmo quando se auto intitulou de Metamorfose Ambulante. (5/12/2007), mais certo estaria se afirmasse ser “Uma metamorfose ambulante e bêbada”.

Ao que tudo indica seu clone franksteniano, Dilma Rousseff o substituirá. Pobre Brasil, um país onde os eleitores não fazem bom uso da democracia, ignorando a conta que lhes chegará em breve.

(*) Foto: O presidente Lula empunhando a caneta de fazer miséria

Há uma feliz singularidade na atual disputa presidencial no Brasil: a presença de duas mulheres, Marina Silva e Dilma Rousseff. Elas são diferentes, cada qual com seu estilo próprio, mas ambas com indiscutível densidade ética e com uma compreensão da política como virtude a serviço do bem comum e não como técnica de conquista e uso do poder, geralmente, em benefício da própria vaidade ou de interesses elitistas que ainda predominam na democracia que herdamos.

Elas emergem num momento especial da história do pais, da humanidade e do planeta Terra.

Se pensarmos radicalmente e chegarmos à conclusão como chegaram notáveis cosmólogos e biólogos de que o sujeito principal das ações não somos nós mesmos, num antropocentrismo superficial, mas é a própria Terra, entendida como superorganismo vivo, carregado de propósito, Gaia e Grande Mãe, então diríamos que é a própria Terra que através destas duas mulheres nos está falando, conclamando e advertindo. Elas são a própria Terra que clama, a Terra que sente e que busca um novo equilíbrio.

Esse novo equilíbrio deverá passar pelas mulheres predominantemente e não pelos homens. Estes, depois de séculos de arrogância, estão mais interessados em garantir seus negócios do que salvar a vida e proteger o planeta. Os encontros internacionais mostram-nos despreparados para lidar com temas ligadas à vida e à preservação da Casa Comum.

Nesse momento crucial de graves riscos, são invocados aqueles sujeitos históricos que estão, pela própria natureza, melhor apetrechados a assumirem missões e ações ligadas à preservação e ao cuidado da vida. São as mulheres e seus aliados: aqueles homens que tiverem integrado em si as virtudes do feminino. A evolução as fez profundamente ligadas aos processos geradores e cuidadores da vida.

Elas são as pastoras da vida e os anjos da guarda dos valores derivados da dimensão da anima (do feminino na mulher e no homem) que são o cuidado, a reverência, a capacidade de captar, nos mínimos sinais, mensagens e sentidos, sensíveis aos valores espirituais como a doação, o amor incondicional, a renúncia em favor do outro e a abertura ao Sagrado.

O feminismo mundial trouxe uma crítica fundamental ao patriarcalismo que nos vem desde o neolítico. O patriarcado originou instituições que ainda moldam as sociedades mundiais como: a razão instrumental-analítica que separa natureza e ser humano e que levou à dominação sobre os processos da natureza de forma tão devastadora que se manifesta hoje pelo aquecimento global; criou o Estado e sua burocracia, mas organizado nos interesses dos homens; projetou um estilo de educação que reproduz e legitima o poder patriarcal; organizou exércitos e inaugurou a guerra.

Afetou outras instâncias como as religiões e igrejas cujos deuses ou atores são quase todos masculinos. O “destino manifesto” do patriarcado é do dominium mundi (a dominação do mundo), com a pretensão de fazer-nos “mestres e donos da natureza”(Descartes).

Atualmente, os homens (varões) se fizeram vítimas do “complexo de deus” no dizer de um eminente psicalista alemão K. Richter. Assumiram tarefas divinas: dominar a natureza e os outros, organizar toda a vida, conquistar os espaços exteriores e remodelar a humanidade. Tudo isso foi simplesmente demais. Não deram conta. Sentem-se um “deus de araque” que sucumbe ao próprio peso, especialmente porque projetou uma máquina de morte, capaz de erradicá-lo da face da Terra.

É agora que se faz urgente a atuação salvadora da mulher. Damos razão ao que escreveu anos atrás o Fundo das Nações Unidas para a População:”A raça humana vem saqueando a Terra de forma insustentável e dar às mulheres maior poder de decisão sobre o seu futuro pode salvar o planeta a destruição”. Observe-se: não se diz “maior poder de participação às mulheres”coisa que os homens concedem mas de forma subalterna. Aqui se afirma: “poder de decisão sobre o futuro.” Essa decisão, as mulheres devem assumir, incorporando nela os homens, pois caso contrário, arriscaremos nosso futuro.

Esse é o significado profundo, diria, providencial, das duas candidatas mulheres à presidência do Brasil: Marina Silva e Dilma Rousseff.

Leonardo Boff escreveu com Rose Marie Muraro Feminino e masculino.Uma nova consciência para o encontro das diferenças (2002)

É o que aponta o levantamento realizado pelo Arko Advice com base nas pesquisas disponíveis nos 27 estados da federação.

Dos 20 governadores que disputam a reeleição, 16 (80%) tem chances de conquistar um novo mandato. Comparada com as duas últimas eleições, este pode ser o maior índice de reeleição. Em 2002, 14 governadores concorreram a reeleição e 8 foram reeleitos (57,14%). Em 2006, dos 17 que tentaram um novo mandato, 9 (52,94%) foram reconduzidos.

Os governadores do PMDB são os que tem as melhores possibilidades de reeleição. Roseana Sarney (Maranhão), Carlos Henrique Gaguim (Tocantins), Sérgio Cabral (Rio de Janeiro) André Puccinelli (Mato Grosso do Sul), José Maranhão (Paraíba) e Sinval Barbosa (Mato Grosso) tem boa densidade eleitoral.

No PSDB, Teotônio Vilela Filho (Alagoas), Antonio Anastasia (Minas Gerais) e José Anchieta (Roraima) estão bem colocados na pesquisas. Anchieta e Anastasia estão em melhores condições.

No PT, Jaques Wagner (Bahia) e Marcelo Deda (Sergipe) também estão bem posicionados na sondagens. Ambos tem boas chances de se reelegerem.

No PSB, Eduardo Campos (Pernambuco) e Cid Gomes (Ceará) devem se reeleger no primeiro turno. Wilson Martins (Piauí) também tem chance.

No PPS, João Cahulla (Rondônia) enfrenta uma eleição difícil mas tem boas chances. No PMN, Omar Aziz (Amazonas) também pode conquistar um novo mandato.

Este elevado índice de possibilidade de reeleição dos governadores pode ser explicados pelos seguintes fatores:

1) Os atuais governadores disputam no exercício do mandato, o que lhes dão algumas vantagem em relação aos seus adversários.

2) A maioria deles pertence a partidos da base do governo Lula. Dos 16, 12 (75%) são de legendas aliadas. Muitos desses governadores usam a imagem do presidente Lula em suas campanhas;

3) A conjuntura econômica favorável também favorece quem busca a reeleição. Com um ambiente econômico positivo, os governos estaduais também se beneficiam.

PMDB e PSDB podem eleger o maior número de governadores

Considerando as pesquisas de intenção de voto disponíveis até o momento, PMDB e PSDB são as legendas que mais podem eleger governadores de Estado. O levantamento foi feito pela Arko Advice.

O PMDB lidera no Maranhão (Roseana Sarney), Mato Grosso (Sinval Barbosa), Mato Grosso do Sul (André Puccinelli), Paraíba (José Maranhão), Rio de Janeiro (Sérgio Cabral) e no Tocantins (Carlos Gaguim). E tem chance de vitória também em Minas Gerais (Hélio Costa), no Rio Grande do Sul (José Fogaça) e Rondônia (Confúncio Moura).

O PSDB aparece na frente das pesquisas em Goiás (Marconi Perillo), Paraná (Beto Richa), Piauí (Sílvio Mendes), Rondônia (Expedito Júnior), São Paulo (Geraldo Alckmin) e Minas Gerais (Antonio Anastasia). Está bem posicionado no Amapá (Jorge Amanajás), Mato Grosso (Wilson Santos), Roraima (José Anchieta Júnior) e Tocantins (Siqueira Campos).

O PT lidera no Acre (Tião Viana), Bahia (Jaques Wagner), Rio Grande do Sul (Tarso Genro) e Sergipe (Marcelo Deda). Também tem chance no Distrito Federal, com Agnelo Queiroz..

No Ceará (Cid Gomes), Pernambuco (Eduardo Campos) e Espírito Santo (Renato Casagrande) o PSB aparece na frente. No Piauí, com Wilson Martins, o partido é competitivo.

O DEM lidera no Rio Grande do Norte (Rosalba Ciarlini) e tem chance de vitória também em Santa Catarina (Raimundo Colombo) e Sergipe (João Alves).

Ângela Amin, de Santa Catarina, e Neudo Campos, em Roraima, ambos do PP, lideram as pesquisas de opinião com boas chances de vitória.

O PTB lidera no Amapá (Lucas Barreto) e tem chances em Alagoas (Fernando Collor) e no Piauí (João Vicente Claudino).

O PDT lidera em Alagoas (Ronaldo Lessa), único estado em que o partido tem chance de vitória.

O PSC lidera no Distrito Federal (Joaquim Roriz). É o único estado em que o partido tem chance de vitória. O PMN lidera no Amazonas (Omar Aziz). Tem boa chance de vitória.

O vice José Alencar perdeu novamente na Justiça, na investigação de paternidade que se arrasta desde 2001, movida por sua filha Rosemary de Morais. O juiz José Antônio de Oliveira Cordeiro, em nova decisão considerada exemplar, ignorou o recurso de Alencar, indeferiu quebra do sigilo de Justiça imposto ao processo e ainda mandou expedir o mandado de averbação quanto à paternidade reconhecida: Rosemary incluirá em sua identidade o sobrenome Gomes da Silva, do pai. Em sua decisão, o juiz reclama das manobras protelatórias movidas pelo vice-presidente e afirmou que “Não se pode conceber que uma ação de paternidade demore por mais de 10 anos (o dobro da média) só porque o réu, coincidentemente, é pessoa pública notória."

D. MARIA THEREZA, QUANDO ERA A PRIMEIRA-DAMA DO BRASIL.

O Superior Tribunal de Justiça decidiu nesta segunda (30) que a viúva do ex-presidente João Goulart, Maria Thereza Fontella Goulart, receberá o pagamento de indenização retroativa pela anistia política do marido falecido. Em março de 2009, a Comissão de Anistia liberou uma indenização de R$ R$ 5.425 por mês, retroativos ao período em que o processo tramitou, de setembro de 1999 a novembro de 2008. A viúva já recebe a pensão mensal, mas não quis parcelar o valor retroativo e entrou com uma ação na Justiça. Em 2008, essa indenização somava R$ 643.947,50, valor que será corrigido. Com base em decisão anterior do Supremo Tribunal Federal, a relatora da ação, ministra Eliana Calmon, entendeu que há direito 'líquido e certo" ao recebimento integral da indenização, "uma vez demonstrada a existência de crédito específico para o pagamento de retroativos". A União ainda pode recorrer da decisão.

&

&

Foto: Reprodução/AP

Presa por posse de cocaína na última sexta-feira (27) em Las Vegas, Paris Hilton teve sua foto na prisão revelada. A socialite, que foi solta horas depois de ser presa, parecia confiante desde o começo que isso aconteceria e até arriscou um sorriso para a câmera.

Segundo a herdeira da rede de hotéis, a bolsa apreendida com uma quantidade não divulgada da droga não era sua e este deve ser o argumento da sua defesa na Justiça, realizada pelo advogado David Chesnoff, que pediu às pessoas que não tirem conclusões precipitadas. “O caso será tratado na Justiça, não na mídia”, avisou, sem dar mais detalhes do caso.

Esta não é a primeira vez este ano que Paris Hilton é detida por posse de drogas. Em julho, durante um jogo da seleção brasileira na Copa do Mundo, na África do Sul, a socialite foi pega com maconha. Ela declarou inocência, alegou que a droga era de uma de suas amigas e foi liberada sem acusação formal.

Ai tem coisa estranha. O Ministério Público Eleitoral enviou parecer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em que, em uma surpreendente mudança de opinião, decidiu classificar a candidata ao governo do Maranhão Roseana Sarney (PMDB) como ficha suja. Agora, o órgão entende que, por ter sido condenada em dezembro do ano passado por propaganda antecipada, o que a deveria manter inelegível até 2016, apesar do fato de Roseana ter pago a multa estipulada. O MPE enviou parecer após a decisão da vice-procuradora geral Eleitoral, Sandra Cureau, que reinterpretou o entendimento da procuradora eleitoral do Maranhão, Carolina Höhn. Com este fato novo, a candidatura de Roseana ao governo pode ser cassada a qualquer momento caso o TSE entenda o fato da mesma maneira que o MPE. (Bahia Notícias)

Montenegro disse que Lula não faria o sucessor

O diretor-presidente do Ibope, Carlos Augusto Montenegro, foi obrigado a se redimir de um erro que cometeu há cerca de um ano, quando afirmou com toda soberba que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não faria, de jeito nenhum, o sucessor. Na época ele adjetivou Dilma Rousseff como “poste”, o que não permitiria uma vitória petista sobre a oposição liderada pelos tucanos. Montenegro concedeu uma entrevista à revista Isto É e teve de admitir que Lula está transferindo a sua popularidade para Dilma. O dirigente ainda se desculpou pelo chute torto. “Errei. Eu dizia de uma forma clara que, apesar de o Lula estar bem, ele não elegeria um poste. Foi um pensamento meu. Acho que eu tinha o direito de pensar daquela forma, mas não tinha o direito de tornar público. Peço desculpas. Na vida, às vezes, você se engana”, declara. (Bahia Notícias)

Os ônibus da Brasileiro vivem envolvendo-se em acidentes

O ex-presidente de Cuba, Fidel Castro, concedeu entrevista a um jornal mexicano e disse que, no período de 5 anos em que já sofre com uma doença estomacal, chegou a se sentir morto, mas que atualmente é uma pessoa ressuscitada. "Eu já não aspirava viver. Perguntei várias vezes se as pessoas iam me deixar viver naquelas condições ou me deixar morrer. Então, eu sobrevivi", disse, acrescentando ainda que, no auge da doença, chegou a pesar apenas 50 quilos. Hoje, está com 85 distribuídos entre  imponentes 1,90m de altura. O líder cubano disse também que o tratamento foi minucioso e que deu muito trabalho não só para ele como para os médicos. “Era um entrar e sair frenético da sala de operação. [Eu estava] entubado, recebendo alimento nas veias por meio de catéteres e [tinha] perda frequente de consciência”. Depois que se afastou da presidência, Fidel entregou o poder ao seu irmão, Raul. (Bahia Notícias)

É bastante provável que tanto o jornal impresso como o portal Tudo na Bahia entrem em férias coletivas a partir do próximo dia 15 de setembro, data em que embarco para Europa, onde pretendo passar alguns dias, conforme já expliquei aos leitores.

Para mim realmente tem sido difícil tocar o barco praticamente sozinho, diante da grande  dificuldade em se contratar jornalistas – ou ao menos projeto de jornalistas – que possam me auxiliar nos trabalhos. Não é por falta de pagamento, por atraso de salários ou de condições de trabalho, mas, sim, pela mais pura irresponsabilidade que, infelizmente, caracteriza  o segmento profissional.

É triste ter que dizer e constatar que jornalistas formados mal sabem escrever, chegando ao hilário ponto de escreverem coisas do tipo “paralização”, ou “acento”, quando querem se referir a um lugar para sentar – o correto, por óbvio, é “assento” – além de outros absurdos incontáveis. O pior de tudo é ter que ouvir, quando chamo a atenção para o erro, que “a culpa é do corretor do World, que não está funcionando direito”. Então,  tá.

A par disso, não querem ter horário e nem produzir matérias, produzindo, no máximo, debaixo de muitas cobranças da minha parte, duas ou três pequenas matérias por semana. São muito bons, isso sim, é para usarem o nome do jornal quando querem receber cortesias para festas, coisa que nem eu, como diretor do jornal, sou capaz de ligar para pedir, eis que, nas raríssimas vezes que vou à uma festa, prefiro pagar, que é para ninguém poder dizer amanhã ou depois que ganhei isso ou aquilo de alguém.. Ah, neste quesito, de festas na base do 0800, quase todos são pródigos e eficientes.

Trabalho é trabalho, ora bolas

Só que, comigo, caro leitor, é diferente. Ou o sujeito trabalha e produz ao menos o mínimo desejável, ou que vá caçar seu rumo, eis que eu e todos os demais funcionários trabalhamos e damos duro para ganhar nosso suado dinheiro, o que, por sinal,  é normal na vida de cada um. Só mesmo em Porto Seguro projetos de jornalitas acham que são diferentes dos simples mortais. Disciplina, organização e produção nunca fizeram mal à ninguém.

Assim posto, como viajo no próximo dia 15 e não vou abrir mão desta viagem por nada neste mundo, caso não consiga alguém que possa me substituir no período, não vejo outra alternativa que não seja dar férias coletivas ao meu pessoal, embora, de antemão, já tenha recebido o apoio – até já briguei com ele, mas hoje é um dos meus melhores parceiros e amigo, sempre prestativo e pronto para ajudar – do Cezar Aguiar, da Gráfica Criativa, que está se dispondo a comandar o jornal e o portal durante a minha viagem, que deveria ser de 20 ou 25 dias, mas que, infelizmente,  serei obrigado a reduzir para 15. Estão achando que vida de diretor de jornal é brincadeira, é?

Finalmente começam a aparecer os frutos do misterioso inquérito que apura as mortes dos professores. Na manhã desta segunda-feira, 30, acabo de receber surpreendente informação, diretamente de Salvador, segundo a qual nada menos do que 400 telefones celulares tiveram seus sigilos quebrados, por decisão judicial, durante as investigações que apuraram – ou que diz, segundo a polícia,  que apuraram – as mortes dos professores Álvaro Henrique e Elisney Pereira Santos. Teriam sido monitorados nada menos do que 27.000 horas de escutas telefônicas e, segundo a informação, absolutamente nada foi encontrado contra os acusados ou contra a atual administração com relação aos dois assassinatos.

De acordo com a informação ainda extra-oficial, todo o secretariado da atual administração fez parte das escutas telefônicas, assim como o da administração do ex-prefeito Jânio Natal, além dele próprio, do atual prefeito e de vários políticos e empresários de Porto Seguro, sendo bastante provável que até mesmo este escriba teve seus telefonemas interceptados e grampeados.

Segundo alguns advogados, a decisão de grampear o atual prefeito teria se dado  de forma absolutamente  ilegal, eis que esta decisão, por Abade  ter foro privilegiado, só poderia se dar através de ordem expedida diretamente pelo Tribunal de Justiça da Bahia, o que poderá complicar de vez  a situação do magistrado encarregado do caso, caso, é claro, se confirme a informação por mim recebida.

Na íntegra

Cópia de todo material interceptado e a lista dos telefones grampeados devem me ser enviados ainda pela parte da manhã, quando postarei, aqui no blog, a relação  de todos os  números dos celulares investigados, sem, contudo, publicar o teor das conversas, o que é proibido por lei.

Tranqüilidade total

Pois bem. Caso se confirme minha inclusão nas escutas, de uma coisa estou absolutamente tranqüilo: tanto o juiz, quanto o delegado e o promotor certamente devem ter ficado convencidos, de uma vez por todas, que meu único interesse no caso sempre foi a lisura das investigações, além do que meu trabalho e minhas relações com a prefeitura se dão no mais absoluto âmbito profissional e legal, nada havendo em minhas conversas que ao menos sugira qualquer tipo de irregularidade ou de imoralidade. O máximo que poderão constatar é que sou meio desbocado, que jogo duro com quem joga duro comigo,  e que não sou de levar desaforo para casa.

Também, se é que realmente fui incluso – a fonte não soube precisar isso na hora em que me repassou a informação -  nossas autoridades deverão certificar-se que posso ter vários  defeitos na minha vida, menos os de ser, como diria o saudoso João da Sunga, "corno, veado ou ladrão". Quem não deve, não teme e não tem do que se envergonhar. Minha vida, graças a Deus, sempre foi jogo aberto. Não tenho nada para esconder de ninguém. Nem nunca terei.

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar - como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar,

divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista. (do blog do Ricardo Noblat)

Volta à Inquisição: juiz  inicia perseguição contra o jornal Topa Tudo, insatisfeito com teor das matérias publicadas

O Dr. Márcio Mont´Alegre certamente deixará muitas saudades. Tido por uns como relativamente fechado e até mesmo protecionista – quando ele gostava e era amigo de alguém pelo menos tentava ajudar, é verdade – acima de tudo ele era, pelo menos no meu modesto entender, um homem extremamente humano e de grandes virtudes. Foram quase 10 anos de boa convivência entre este humilde escriba e o falecido juiz, cuja lembrança certamente haverá de ficar sempre gravada em minha memória. Vá com Deus, meu caro e querido amigo!

Como já dito, não que eu tenha sido beneficiado em nada pelo magistrado. Ser respeitado, na mesma medida em que respeito a todos, e não ser perseguido pela Justiça para mim sempre esteve  e está de bom tamanho. Como disse recentemente a duas autoridades locais, eu nunca tive e não tenho medo da Justiça. Meu único receio sempre foi a incompreensão e a injustiça, ou seja, a perseguição desumana e cruel, tão em voga em nossos dias atuais. Embora em tempos idos eu já tenho escrito um monte de asneiras impensadas, tenho plena consciência de  que tudo aquilo que hoje escrevo é de interesse público, calcado na verdade, na justiça, no bom senso  e na construção de uma sociedade melhor, papel primordial e inalienável do bom jornalismo.

Erros e acertos

Em quase 10 anos à frente do jornal que dirijo, por certo, errei algumas vezes, sim, embora ainda acredite que acertei muito mais. Só não errei por desonestidade. Costumo dizer e garantir que a única maneira de um dia eu vir a ser punido pela Justiça, pelo menos a Justiça justa e transparente, é quando carrego um pouco mais em minhas  críticas, muitas vezes movido pelo mais puro sentimento de indignação, eis que a gente fala, fala, cobra, cobra, e geralmente não tomam providência alguma. Fora isso, não tenho contas a prestar ao Judiciário. Podem falar o que quiserem de mim ou do meu trabalho em Porto Seguro, menos – embora ainda falem, é claro - que eu seja desonesto, corrupto, maldoso, mentiroso, venal ou mal intencionado. Não, isso eu garanto que não sou, tampouco vendo matérias, à exceção das de cunho comercial, através de informes publicitários. O resto, podem revirar minha vida à vontade que ninguém encontrará absolutamente nada.

Às claras

E tanto não sou desonesto que, mesmo sem necessidade ou sem sequer estar sendo investigado,  autorizei ao MP, já por duas vezes, a realizar uma completa devassa fiscal e bancária em minha vida. Não, caro leitor¸ repito: eu não devo absolutamente nada de ilegal ou imoral à Justiça ou a "seu ninguém" nesta cidade. Tudo que tenho e consegui ao longo de quase 10 anos à frente do jornal que dirijo tem origem lícita e faz parte da minha atividade empresarial. Não me meto mais em brigas, não discuto, não xingo ninguém, não emito cheques sem fundos, não dou calote, não passo ninguém pra trás, honro meus compromissos – pra mim,  só a minha palavra já basta -  e, enfim, tenho procurado agir dentro da mais absoluta honestidade, seja com os leitores, com meus funcionários e fornecedores, seja com nossas autoridades constituídas.

Escolado

Conforme escrevi muitas vezes, de forma clara ou nas entrelinhas, não faço ou não ajo de tal maneira esperando recompensas ou reconhecimento de ninguém.  Perto de completar meus 50 anos de vida, já há alguns anos cheguei à conclusão de que não posso esperar deste mundo ou das pessoas aquilo que a maioria delas  não tem para me dar. De há muito percebi que a sociedade em geral é hipócrita, capaz de se apresentar de um jeito e agir de forma totalmente distinta. O que tem o mundo ou a grande maioria das pessoas para me oferecer, que não seja traição, maledicência, inveja, maldade ou algo que os valham? Amor mesmo, só os dos meus pais e de alguns irmãos de fé. O resto é só maldade e interesses diversos, eu não me iludo. A maioria dos que me dão tapinhas nas costas são os mesmos que certamente falam mal de mim e que irão procurar o juiz para dizer-lhe "bote pra quebrar, doutor, este Miro não vale nada mesmo, ferre ele, acabe com ele ". Assim caminha a humanidade em geral.

Sem santidade, mas também sem crimes

Não, caro leitor, eu não sou nenhum santo imaculado, não. Gosto e preciso de dinheiro da mesma maneira que outros gostam e precisam. Porém, existem limites éticos dentro de mim sobre a forma pela qual recebo tal dinheiro. Há quem garanta que dinheiro é tudo a mesma coisa, independente da sua origem. Eu já penso justamente ao contrário. Nada para mim que não venha de Deus e que não seja abençoado me faz bem ou próspero. Sei, por experiência própria, que da mesma maneira que o sujeito recebe um dinheiro ilícito, na mesma velocidade ele perde e, o pior, tal quantia acaba lhe trazendo tantos dissabores que melhor seria andar com 5 reais no bolso ou completamente duro, a tê-lo cheio e com a cabeça e o espírito atormentados. Dinheiro, definitivamente, não traz felicidade e tampouco manda buscar. Pura ilusão de quem pensar ao contrário.

Pura ilusão

Assim posto, há pelo menos uns três ou quatro anos, acho que caí na real, passando a crer que só Deus mesmo, através do seu Espírito Santo, é quem tem poder e que pode me fazer feliz. O resto é o resto. Dinheiro, honrarias, amigos influentes, status, poder e estas babaquices todas que as pessoas geralmente se matam e se consomem  para ter, nada disso, absolutamente nada disso, me fascina. Não posso negar que, se eu assim o quisesse, andaria nas grandes rodas sociais da cidade e região. Convites não me faltam. Mas eu ainda prefiro a minha casa ou, como diria um falecido padrinho meu, que era peão de fazenda e morava num quartinho bem pobre e pequeno,  "ainda prefiro os meus confortos".

Tenho, sim,  amigos riquíssimos, milionários, empresários de sucesso, políticos influentes com os quais disponho de  canal aberto a hora e o dia que eu quiser, moro num dos lugares mais lindos de Porto Seguro, tenho um  bom carro, lancha, jet ski, dinheiro no bolso – pouco, muito suado, mas garantido – algumas  mulheres á disposição - sou solteiro e poderia fazer o que muita gente sonha em fazer  -  mas posso assegurar a cada leitor que neste momento está a ler esta postagem, que o sonho de muitos – inclusive o meu antigo sonho– nada mais é do que uma ilusão, tão passageira como passageira é a vida de todos nós. Se isso tudo fosse sinônimo de felicidade, eu certamente seria um cara feliz e realizado. Mas, infelizmente, as coisas não funcionam bem assim. Ao menos para mim. O que Deus quer e o que Ele tem reservado para mim não está embutido nestas trivialidades, hoje tenho plena consciência disso. .

Só Deus, mais nada

Creio piamente que, sem Deus no coração e a comandar nossas vidas,  a gente não é nada, absolutamente nada neste mundo. Coitados daqueles que se acham poderosos, que pisam, desgraçam  e humilham as pessoas, que se acham acima do bem e do mal, que fazem e que acontecem, sem se importar com as conseqüências dos seus atos e nem com o dia do amanhã. Ninguém foge à Lei da Vida e aos seus preceitos divinos. Quem semeia o mal haverá de colher o mal, e quem semeia o vento haverá de colher tempestades.

Assim eu penso, assim acredito, e assim tenho procurado pautar meu trabalho e minha vida pessoal, eis que o tempo que me resta neste mundo é curto, vivi uma vida relativamente conturbada até há alguns anos atrás, e hoje procuro vivê-la da maneira mais edificante e honesta possível. Não em harmonia com o mundo no qual muitos estão acostumados, mas sim com o Deus vivo e fiel no qual acredito e procuro servir. Se serei perdoado pelos meus erros cometidos ou não, ou se receberei meu galardão após esta verdadeira batalha que travo dentro de mim mesmo para dar o melhor de mim em meu trabalho e em minhas relações pessoais, só Deus mesmo, em sua infinita bondade e misericórdia, é quem terá o poder de me julgar, condenar  ou absolver.

Começa a perseguição implacável do juiz

Faço todo este relato das minhas convicções pessoais porque, infelizmente, alguns poderosos de plantão devem achar que são semideuses, acima do bem e do mal, ao iniciar uma perseguição contra a minha pessoa, achando que com isso poderão me calar e amordaçar o trabalho da imprensa em Porto Seguro.

Já soube, por exemplo, há alguns dias atrás, tão logo comecei a defender abertamente a tese de farsa no inquérito policial que apura as mortes dos professores, que nosso digníssimo e jovem  juiz, Dr. Roberto Costa Freitas Junior, pessoa por quem sempre tive a maior admiração, solicitou a uma determinada servidora do Fórum que localizasse e reunisse todos os processos judiciais existentes contra mim, segundo ele, “que é pra Miro aprender a respeitar juiz de direito”, tendo eu já sido intimado  em quatro pequenos  processos distintos num intervalo de menos de uma semana, embora tais processos, totalmente insignificantes e desprovidos de qualquer amparo legal – movidos por um concorrente em função de denúncias publicadas contra ele no jornal – não possuam qualquer fundamento jurídico ou condão para que eu possa vir a ser condenado, eis que tenho todos os documentos e diversas provas testemunhais de que só publiquei aquilo que será provado por mim em juízo, bem como apenas reproduzimos entrevistas embasadas em fatos reais. Quanto a isso, sinceramente, não me preocupo.

Sem medidas

O que me preocupa, na realidade, é saber da predisposição maldosa do jovem magistrado em me perseguir. Isso, sim, me preocupa. Após a morte do Dr. Márcio, na condição de juiz diretor do Fórum, até mesmo o jornal Topa Tudo foi proibido de circular no local,  conforme recado, mandado diretamente pelo juiz, através de um servidor, e que recebi agora há pouco.

Agora, sim, se antes eu tinha minhas dúvidas, para mim tudo ficou bastante claro e ficou ainda mais  difícil de não acreditar na predisposição do magistrado em iniciar uma perseguição desenfreada  contra a minha pessoa e a minha empresa, o que certamente me obrigará a tomar algumas precauções legais contra suas possíveis, prometidas e previsíveis investidas, eis que não possuo nenhum processo criminal capaz de me levar a qualquer tipo de condenação judicial, ou, no máximo, se a Justiça assim entender, só posso ser  condenado em algumas cestas básicas, não sem antes fazer uso de todos os recursos judiciais  possíveis, o que me é de direito. Além disso, certamente irei ao Conselho Nacional de Justiça para denunciar qualquer atitude que venha a ser tomada, de forma maldosa, no sentido de me prejudicar.

Decepção total

Sou filho de um juiz de direito, irmão de juristas e de um delegado de polícia, e posso assegurar que nunca, jamais, desrespeitei ou procurei afrontar o Judiciário em sua decisões.  Inclusive, mesmo diante do verdadeiro absurdo – na minha opinião pessoal – em que se transformou o processo dos professores, sempre tive pelo referido magistrado o maior respeito e apreço, procurando prestigiá-lo e respeitá-lo em suas decisões, mesmo que discordando do seu posicionamento, ou seja, dispensando-lhe o mesmo tratamento respeitoso que dispenso ao MP, eis que ambos, quer queiramos ou não,  são nossas maiores autoridades e responsáveis pela aplicação da justiça. Ademais, eu não sou advogado de ninguém e nem parte interessada no processo. Limito-me apenas a mostrar aonde estão as mentiras e informar aquilo que é de interesse público. Afinal, meu trabalho é justamente esse.

Tentativa de mordaça

O que me atemoriza, no caso do Dr. Roberto, é o seu aparente espírito de soberba, arrogância, insensibilidade e desprezo acerca do que já foi por mim levantado sobre o caso e, pior, sua insensibilidade acerca da vida dos acusados. Eu sou diretor de um jornal que busca a verdade. Só isso. O nobre magistrado deveria ao menos entender que faço meu papel de jornalista – mesmo sem ser formado, o que também me é de direito  – e o faço de maneira honesta e cristalina. Não estou ganhando nada por isso. Ele, sim, ganha e ganha muito bem para fazer justiça, e não para avalizar a injustiça. Ou será que ele não percebe que foi usado e envolvido numa grande farsa?

Não fui eu, por exemplo, que coloquei palavras na boca do foragido Danilo Leite para desmentir a primeira versão fantasiosa emitida pelo MP – e acatada, equivocadamente,  pelo juiz – sobre a versão inicial apresentada, quando Danilo foi acusado, de forma injusta e absurda, de ser um dos executores dos crimes dos professores. Não tivesse eu corrido atrás e feito a matéria, provavelmente Danilo hoje continuaria sendo responsabilizado pelos crimes. Quem é que iria se importar com a vida do pobre e indefeso coitado? Este é o papel da imprensa: informar e, se possível, ajudar a Justiça.

Não fui eu, também, que saí atrás de Itamar para obrigá-lo a declarar que foram enxertados em seu depoimento justamente os “indícios de autoria” que levaram à prisão dos quatro acusados, bem como o fato de que foram, segundo Itamar,  o próprio juiz e o promotor, em pessoa, que levaram o depoimento já pronto e digitado para ele assinar, além das várias outras mentiras que envolvem o caso. Inclusive, foram protocolados dois ofícios oferecendo espaço ao juiz e ao promotor para darem sua versão sobre os fatos. Se eles não se manifestaram foi porque não quiserem. O espaço continua aberto. Quem não deve, não teme. Se não houve nada de irregular na conduta do juiz, por que a sua  revolta contra mim e o jornal? Eu inventei alguma coisa, eu menti? Ou será que o juiz gostaria que eu me calasse, mesmo sabendo e defendendo, há tempos, que algo de muito grave e mal cheiroso se escondia por trás do inquérito?

Reabertura do caso  já

Aliás, não sou só eu que afirmo, digo e repito, que o inquérito policial se transformou numa grande farsa policial apenas para atender ao clamor da sociedade: possuo em mãos e-mail que me foi enviado pelo ex-delegado Renato Fernandes, primeiro encarregado de investigar o caso, onde o mesmo afirma, ipsi literis, que o referido inquérito é uma grande farsa e que está eivado de mentiras. Tenho clamado há tempos, em voz uníssona, que as investigações devem ser reabertas, que inocentes podem estar presos indevidamente, e que cheira a enxofre o que se passa neste caso, enquanto nossas autoridades continuam a fazer ouvidos moucos.

Pergunto: a quem interessa a manutenção da mentira? Por acaso sou algum louco ou inconseqüente para fazer categoricamente tal afirmação, se não estivesse embasado e absolutamente convencido sobre o que falo? Cadê o governador, a Secretaria da Segurança Pública, MP, APLB, Câmara de Vereadores, prefeito e os órgãos de imprensa para exigir a reabertura do caso? Ou vai todo mundo compactuar com a farsa?

Ora, se eu estiver mentindo ou atendendo a interesses dos acusados, natural que eu seja processado e condenado. Mas, cadê, quem quer reabrir o caso? É claro que, para muitos, melhor é deixar tudo do jeito que está, pouco se importando se os acusados são ou não culpados. Ninguém mais toca no assunto, ninguém fala mais nada, enquanto quatro  pais de famílias correm o risco de serem condenados até 30 anos de prisão,. Isso, na minha opinião – e eu tenho opinião, sim senhor  -  é desumano, é cruel e até mesmo indecente. Coloque-se o leitor no lugar das esposas e dos filhos dos quatro acusados, para ver se tenho ou não razão em minha indignação.

Em busca da verdade

Não, nós não vivemos mais na ditadura, e o tempo da Inquisição já passou. Conforme relatei recentemente ao presidente do Grupo A Tarde, jornalista Silvio Simões, a mim, como jornalista, me interessa que os fatos sejam apurados de forma absolutamente clara e cristalina. Só isso. Entre o Dr. Roberto  ficar danado comigo e me perseguir, e entre um – ao menos um – dos acusados ser condenado, de forma injusta, mediante depoimentos forjados, a 20 ou 30 anos de prisão, sinto muito, mas que o nobre juiz morra de raiva da minha pessoa e  que me persiga à vontade. A única coisa que posso dizer é que ele vai perseguir, sim, mas vai perseguir um homem de bem, um cidadão honesto e um profissional que procura ser justo,  e que está primando pela verdade, e não um jornalistazinho venal qualquer. Vamos que vamos. Ele pode ser juiz,  mas certamente não é Deus, e aqui mesmo se faz e aqui mesmo se paga.

A vontade explícita de Edésio

Observe, prezado leitor, que sempre faço questão de ressaltar que não defendo a inocência de nenhum dos acusados. Muito pelo contrário. Defendo, isso sim, é a tese da flagrante farsa policial, e que as investigações precisam ser reabertas, pois, do contrário, a Justiça estará sendo injusta e cruel, podendo, inclusive, deixar de punir o verdadeiro mandante, colocando em seu lugar um simples bode expiatório, como parece ser o caso de Edésio.

E digo isso porque tenho mantido diversos contatos com o ex-secretário – fui até mesmo visitá-lo na prisão, na semana passada - sempre constatando nele o desejo de ver os fatos apurados, doa a quem doer. A bem da verdade, Edésio nunca tentou, de maneira alguma, desviar meu foco ou impedir que eu corresse atrás de qualquer informação que pudesse prejudicá-lo, demonstrando ser o maior interessado em esclarecer tudo. Esta é a verdade. Não tenho porquê mentir.

Doa a quem doer

E para quem não sabe ou ainda duvida das minhas intenções, já deixei bem claro aos advogados dos acusados, - e ao próprio presidente do jornal A Tarde -   por diversas vezes, que minha tese de farsa vai apenas até o momento em que não aparecer nenhum indício sequer contra os mesmos. Para mim, bastou eu me certificar que estou enganado, serei o primeiro a me desculpar publicamente aos leitores e a denunciar tanto Edésio contra os três PMs, talvez até mesmo encerrando minha atividade jornalística de vez. Mas denunciar baseado em fatos reais, e não em depoimentos forjados, que isso fiquem bem claro ao leitor.

Se foi o prefeito Abade o mandante, capa de jornal. Se foram mesmo eles, capa de jornal também. Não tenho nenhum compromisso com a mentira, com o erro ou com os crimes. Meu compromisso é somente com a verdade e com Deus, com mais ninguém.  Já que entrei nessa e me expus tanto, sofrendo até mesmo ameaças de morte, sou homem o suficiente  para enfrentar qualquer parada. Se for preciso – pode acreditar, leitor - eu morro, mas que eu vou denunciar e ajudar a esclarecer os crimes como eles de fato aconteceram, isso eu vou. Pode ser o papa, o Lula, o Jaques Wagner, ou o escambau. A elucidação destes crimes para mim é uma questão de honra. Só não percebeu isso até hoje quem não quis. Não trocarei a verdade nem por um caminhão lotado de dinheiro. Sem jogo. Sem chance nenhuma.

Dois pesos e duas medidas

Como pode-se admitir, por exemplo, que o ex-secretário seja ainda mantido preso se os próprios traficantes que o acusaram de ser o mandante das mortes do professores o absolvem do crime de mando na morte de Pequeno? Quais são, afinal,  os parâmetros de justiça que norteiam o nobre magistrado encarregado do caso?

Quer dizer, então, que as declarações do tal Marcelo Caolho e do João d Ajuda - que, inclusive, mesmo sendo traficantes confessos e acusados no processo da morte  de Rodrigo Terceiro, já se encontram soltos, numa possível demonstração de que realmente negociaram com a Justiça suas libertações em troca dos seus depoimentos forjados -  valeram para incriminar Edésio, mas agora não valem para absolvê-lo do outro crime a ele imputado?

Será que o jovem juiz usa de dois pesos e duas medidas em seus julgamentos? É assim que age ou deve agir a Justiça? Se fazem isso com o Edésio, com todas as relações políticas que ele possui, imagine, então, o que não fazem com um pobre coitado e sem condições de se defender?  Quantos milhares de pessoas se encontram hoje presas de forma injusta e indevida no Brasil, muitas delas inocentes, a pagar por crimes que não cometeram, mas que, sob tortura ou acusadas de forma forjada pela polícia, permanecem presas, muitas como bode expiatório, apenas para dar uma satisfação à sociedade, encobrindo os verdadeiros autores dos crimes a elas imputados?

Se o nobre magistrado não pensa assim ou se nega a ver aquilo que é o óbvio no caso dos professores, ele que aja da maneira que quiser. Se lhe falta humildade para reconhecer seu possível erro, não posso fazer nada.  Nem por isso vou desrespeitá-lo ou execrá-lo publicamente. O jovem juiz já é bem grandinho e preparado o suficiente para saber muito bem o que está fazendo. Eu pago pelos meus erros e ele que pague pelos dele. Eu só não consigo entender é a sua predisposição em me perseguir em virtude de estar realizando meu trabalho, conforme já fui alertado por pessoas ligadas diretamente a ele.

Já me pus à disposição da polícia, do MP e da própria Justiça para mostrar aonde estão as mentiras sobre o caso. Não posso ser punido ou cerceado em meu trabalho apenas por falar a verdade e clamar por justiça. Quem fala a verdade não merece castigo. Quem não deve,  não teme. Ah, que saudades do Dr. Márcio. Podiam falar tudo dele, menos que ele iniciasse um processo de perseguição contra a imprensa por ela estar realizando o seu trabalho.Que Deus o tenha.

A única coisa que realmente  eu sei e na qual acredito piamente - antes eu acreditava no jovem juiz - é que DEUS TEM O MELHOR PRA MIM,  e que com Ele serei mais do que vencedor. Só isso. O resto é o resto. Que soltem e que  venham os leões!

Amado(a) companheiro(a) no projeto de redenção nacional,

Graça e paz lhe sejam multiplicadas!

Venho à sua presença hoje, rogando sua permissão para compartilhar algo que considero de extrema importância dentro do projeto de redenção de nossa Pátria, que estou certa ser seu sonho e nosso.

Todos nós, ministros do Evangelho de Jesus Cristo, certamente temos gemido e clamado pela redenção da nossa nação. Sonhamos com um Brasil verdadeiramente cristão. Trabalhamos para ver os valores do Reino de Deus vividos em todos os segmentos da sociedade. Choramos por leis que se criam e políticas de governo que ferem nossos princípios. Cremos ser possível ver uma nação transformada em nossa geração. Para tanto precisamos estar unidos na oração e no trabalho.

Certamente uma das áreas que precisa ser profundamente afetada, é a política. Nunca teremos leis justas com legisladores injustos. A história mostra que há um desencadear da manifestação de Deus na nação, transformando-a, quando seus dirigentes máximos são aliançados com Ele e dele dependem para governar.

Nunca em nossa história precisamos tanto estar unidos diante de Deus, em oração, com um só espírito a favor das próximas eleições. Muitas causas em relação aos valores do Cristianismo, ganhas no Parlamento, por instrumentalidade dos nossos devotados parlamentares cristãos, são hoje ameaçadas pelo decreto do Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3).

Uma verdadeira tentativa de impor a filosofia do desconstrutivismo. Desde o Planalto ao parlamento estadual temos uma oportunidade de ver Deus agir nas eleições de outubro. 2 Crônicas 7:14 sempre nos lembrará que é nossa a
responsabilidade de levar a nação nos ombros do arrependimento e da oração para que as mudanças ocorram.

Como é sabido, a Senadora Marina Silva é oficialmente pré candidata à Presidência da República. A partir do dia 10 de junho, é  candidata. Trata-se de uma filha de Deus cujo caráter irrepreensível é um testemunho vivo do seu novo nascimento e consagração. Sua vida de oração é um exemplo a ser seguido. Sua dependência de Deus e determinação de buscar a vontade do Pai é uma constante em todas as suas decisões. Sua vida de mulher pública é
sem mancha. A prática dos valores cristãos e as marcas do caráter de Cristo em seu caráter são evidenciados em tudo quanto diz e faz.

*Sua competência política e administrativa, incontestável.* Seu prestígio nacional e internacional manifesta o reconhecimento do seu valor moral, ético e político. Sabendo que “o temor de Yahweh é o princípio da
sabedoria,” e que “bem-aventurada é a nação cujo Deus é Yahweh,” sonhar com alguém com esse perfil na Presidência da República, nunca esteve tão próximo da real possibilidade. É por atestar essas marcas na pessoa de nossa irmã Marina, crendo que Deus poderá usá-la no projeto redentivo da nação, e convicta de que chegou a hora de aliar a intercessão ao trabalho, que me disponho a fazer tudo que me for possível para testemunhar a seu favor,
recomendando-a como a melhor escolha do momento na corrida ao Planalto.

*Grande parte do mundo evangélico não conhece a Senadora*. Outra não sabe que ela é crente, pois sempre manteve uma postura ética e discreta em relação à fé, embora não perca oportunidade de testemunhar de Cristo. Desde dezembro de 2002 tenho tido a oportunidade de orar com nossa irmã. Na maioria das vezes pelo telefone, a seu pedido. Venho, portanto, acompanhando o seu testemunho por todo este tempo. Hoje, diante do chamado a ela confiado, prontifiquei-me a ser sua intercessora pessoal e dispor-me a servir em tudo quanto está a meu alcance para que o ideal de alguém cheio do Espírito Santo à frente da Pátria não seja um mero sonho, mas uma feliz realidade. Hoje integro a Comissão Evangélica pró Marina e tenho a responsabilidade de mobilizar intercessores e tornar este projeto conhecido na maior esfera possível do nosso segmento.

Permita-me, pois, amado(a) companheiro(a) nas lides do Reino, pedir-lhe algumas coisas, como uma simples serva a serviço desta causa:

1.  Que *mobilize seu povo para orar intensamente* por Marina Silva. Gostaria que, se possível, nos enviasse e-mails de intercessores que desejam abraçar esse ministério de intercessão. Ela carece de grande cobertura de
oração. Veja que força organizada se opõe a ela: “Gays lançam ofensiva contra Marina Silva e tentam politizar Parada Gay em ano eleitoral.”…”A pré-candidata do PV à Presidência da República, Marina Silva, ganhou a
antipatia de entidades que representam a comunidade LGBT” … “Infelizmente ela não merece o voto de nem uma pessoa, familiar ou amigo LGBT”. Com ela ocorre o que aconteceu com Daniel: “Nisso os presidentes e os sátrapas procuravam achar ocasião contra Daniel a respeito do reino, mas não podiam achar ocasião ou falta alguma; porque ele era fiel, e não se achava nele nenhum erro nem falta. Pelo que estes homens disseram: Nunca acharemos ocasião alguma contra este Daniel, a menos que a procuremos no que diz respeito a lei do seu Deus” (Dn 6:5,6).

2. Passe esta mensagem a quantos puder.

3. Caso tenha uma mala direta de lideranças evangélicas, não ousaria pedir-lha, mas perguntaria sobre a possibilidade de envio à sua mala direta de informes desse projeto.

Rogo ao Pai que a plenitude das bênçãos garantidas por Cristo Jesus sejam plenas em sua vida e ministério. Que tudo quanto lhe diz respeito conheça a cada instante o toque da graça Divina.

No amor do Messias, a serviço do Reino, por uma nação redimida,
Valnice Milhomens

Vai ser esta verdadeira  coisa que deverá governar o Brasil pelos próximos 4 anos

Como bem disse o jornalista Raphael Curvo, por mais incrível que pareça, não adianta bater no Lula. Bater em Lula é simplesmente crescer o pão. O homem é realmente um fenômeno eleitoral. Tanto é um fenômeno  que não precisou praticamente nem ao menos estudar e trabalhar na vida – fora seu sindicalismo de conveniências – para convencer aproximadamente 150 milhões de brasileiros, dos estimados 192 milhões de habitantes – segundo o IBGE – de que seu governo é ótimo ou bom. Creia em Deus Pai.

A satisfação do povo

As mentiras de Lula e Dilma viraram até piada no País

Principal  cabo eleitoral da campanha deste ano, elogiado e reverenciado até por candidatos adversários ao seu partido, o presidente surfa na onda da aceitação popular  e voltou a bater um recorde de popularidade, com 79% de aprovação dos eleitores brasileiros, segundo a última pesquisa Datafolha. Antes da atual pesquisa, o máximo de aprovação a Lula era de 78%, registrado em pesquisa do dia 30 de junho. Desde dezembro sua taxa de "bom/ótimo" está acima de 70%.

Segundo o Datafolha, hoje 17% consideram a administração federal do PT "regular". Apenas 4% avaliam o governo como "ruim/péssimo". O Datafolha pesquisou a avaliação de todos os presidentes eleitos pelo voto direto depois da ditadura militar (1964-1985). Fernando Collor (1990-1992) teve uma popularidade máxima de 36%. Fernando Henrique Cardoso (1995-2001) chegou a 47%. A nota média atribuída ao presidente não mudou. Era 8,1 no início do mês e ficou estável. Para 81% dos eleitores brasileiros, Lula merece notas iguais ou superiores a 7, sendo que 33% citam a nota máxima, dez. Só 2% dos entrevistados dão zero.

Chefe de uma verdadeira quadrilha

Diante deste quadro, dizer mais o que de Lula? Adianta, por acaso, lembrar ao povo que ele lidera uma verdadeira facção criminosa que se esconde por trás da sigla do PT? Vale relembrar, por exemplo,  o mensalão, a fortuna que vem sendo acumulada por ele  através do seu laranja, o filho Lulinha, que de simples estagiário no zoológico de São Paulo, com um salário de R$ 800,00,  se transformou num empresário e fazendeiro milionário? Causa algum constrangimento ou espécie no brasileiro saber que ele se aliou e negociou com os  piores políticos deste País, a exemplo de Collor, Sarney, Jader Barbalho, Paulo Maluf, Renan Calheiro e tantos outros salafrários da vida pública, em nome da “governabilidade”, apenas para se manter e manter no poder uma corja de petistas sem escrúpulos, todos se locupletando, de uma forma ou de outra, dos cofres públicos?

Avanços inegáveis e a eleição de uma anta

Sim, não há como negar que, às custas da classe média brasileira e do assistencialismo populista que foi implantado por Lula - e dá-lhe bolsas gás, famália etc..-  espécie de, digamos assim, estelionato eleitoral consentido, o Brasil melhorou em diversas áreas, sobretudo na área social, mesmo que os projetos principais, a exemplo do FAT (Fundo de Amparo ao Trabalhador) e do Plano Real tenham sido provenientes do governo FHC.

O que não dá para entender no meu mediano entendimento, tirando o carisma excepcional de Lula e as bravatas que encantam tanto a plebe rude brasileira, é que ele consiga eleger em seu lugar uma pessoa totalmente despreparada para o cargo, como é o caso da sua já eleita sucessora, Dilma Rousseff, cuja eleição certamente ainda haverá de custar muito caro ao povo brasileiro, sobretudo pelo continuísmo de um projeto de poder que já mostrou claramente que vive de um discurso baseado na hipocrisia, capaz de pregar uma coisa e, na realidade, praticar outra totalmente distinta. A verdade é que o  PT tudo pode no Brasil atual. Corrupção, mensalão, dinheiro na cueca ou em malas, e tantas outras mazelas, sendo petista tudo pode. Só não podem cometer ilicitudes os adversários.  Sendo “companheiro” sempre há um jeitinho de amenizar as coisas. Ou não?

Não, caro leitor, antes que os petistas me apedrejem, esclareço que não estou aqui a combater ou a tentar impedir a eleição de Dilma. Na verdade, ao abrir 20 pontos percentuais à frente de Serra, a eleição presidencial hoje são favas contadas. Nem mesmo um grande terremoto, uma verdadeira hecatombe, terá o poder de impedir sua eleição. Se 79% dos brasileiros acham que Lula é o cara – deveriam ao menos ensinar seus filhos a mentir e a ser hipócrita como ele, concordam?  – quem sou eu para dizer ao contrário. Nada disso. A voz do povo é a voz de Deus, vivemos numa democracia e a vontade da maioria deve ser respeitada. Assim como eu abomino total e claramente o PT de hoje, o PT tem todo o direito de me abominar. Não estou preocupado com isso.

A classe média e os empresários pagam a conta

Apenas me revolta saber – e isso, convenhamos, é um direito meu - que sou obrigado a pagar aproximadamente 30 mil reais ao ano somente de DARF  (Documento de Arrecadação Federal), e que representa 8,5% do meu faturamento bruto, no tal Supersimples, com multas – pasme, leitor - de 25% em caso de atraso, para saber e ver para aonde vai este mais do que suado dinheiro, que pode não ser muito para alguns, mas que para mim representa, sim,  grandes sacrifícios e horas intermináveis de trabalho. Isso, sim, me revolta. Saber que sou obrigado a pagar o valor de um carro popular por ano a um governo corrupto e conivente com falcatruas, para depois ouvir do presidente que ele não sabia de nada, ou ouvi-lo dizer que as denúncias do mensalão não existiram, que aquilo era normal ou uma tentativa de golpe de Estado. Isso eu jamais vou aceitar. Lula que vá ser descarado assim lá no raio que o parta.

Eu votei em Lula uma vez, esperando que pelo menos ele ajudasse a acabar com a corrupção e a roubalheira no Brasil , e que ele tanto combatia antes de se eleger. Não voto mais. Hoje prefiro votar em quem demonstra muito mais coerência e decência na vida pública e na sua vida particular, no caso a guerreira e combativa Marina Silva, e que mostrou bem  mais capacidade de superação, ao ser alfabetizada somente aos 16 anos, quando se mudou para Rio Branco, para trabalhar como doméstica.Isso, sim, é ser vitoriosa na vida. De simples empregada doméstica se tornar uma Senadora da República.

Até então, a natureza, a floresta e os saberes de seu povo foram seus mestres, despertando nela não somente o amor pelo ambiente em que vivemos, mas a sensibilidade para traduzi-lo. Ela não enganou à mim e nem à ninguém. Marina é autêntica.

Uma vitoriosa

Marina Silva, sim, é uma mulher de pricípios éticos e morais

Para quem não sabe, Marina Silva formou-se em História pela Universidade Federal do Acre aos 26 anos e iniciou sua carreira política em 1988. Hoje, cidadã global, ela  é uma das mulheres mais premiadas e homenageadas do planeta, colecionando mais de 50 títulos e comendas.

A atual  Senadora da República, que nunca aceitou a sujeira petista e nem fez acordos espúrios e imorais com a caterva da vida pública deste País,   segue sua luta em defesa da sustentabilidade socioambiental, depois de passar pelo Ministério do Meio Ambiente, enfrentando as forças conservadoras que compõem o cenário rural – e principalmente o cenário Amazônico – brasileiro. Ali, o Brasil percebeu que, dentro da aparentemente frágil compleição física de Marina Silva convivem uma cidadã da floresta, suave e ponderada, e uma guerreira poderosa e aguerrida. Dou valor aos realmente guerreiros e vitoriosos em sua vidas. Além de tudo, Marina é uma mulher de Deus. Meu voto é dela, com certeza. Quem discordar da meu pensamentom está com todo seu direito assegurado.

O caso do ex-secretário agride aos princípios jurídicos mais elementares do Direito Penal Brasileiro

Confesso que não entendo muito bem do assunto - aliás, nem quero entender -  ainda mais quando se trata do caso do ex-secretário de Comunicação e Governo, Edésio Lima, que teve mais um  habeas corpus negado pelo TJ-BA na manhã desta quinta-feira. O caso parece surreal.

Digo que parece surreal porque o ex-secretário só continua até hoje preso pela acusação de ser o mandante da morte de Pequeno, isso quando os próprios traficantes que o acusaram pela morte dos professores o inocentam no crime do seu ex-motorista. Ou seja, as acusações  - ou “indícios”, como queiram - que serviram de base para sua prisão preventiva pelas mortes de Álvaro e Elisney, cujas “provas” foram consideradas frágeis e inconsistente pelo próprio TSJ,  que autorizou sua libertação pela primeira acusação, agora já não servem em sua defesa.

O caso realmente estarrece e deveria servir até mesmo como tese de mestrado em algum curso de Direito, certamente por criar uma nova e surpreendente jurisprudência no Brasil, eis que, se os depoimentos de Marcelo Caolho e do seu comparsa João d ´Ajuda mereceram crédito por parte da Justiça, no caso dos professores, natural seria que suas declarações, dando conta de que Pequeno foi assassinado por Rodrigo Terceiro por desavenças pessoais, também deveriam merecer o mesmo crédito, fato que foi simplesmente ignorado, tanto pelo juiz local como pelo próprio TJ-BA.

Como bem lembra o desembargador Mário Hirs, esta deve “ser mais uma do Tribunal de Justiça da Bahia”, como se referem, segundo o presidente do TRE baiano, os ministros do STJ ou TSJ, em Brasília, ao se depararem com algumas inusitadas decisões do TJ-BA. Mas, ao que tudo indica, desta vez, pelo menos para Edésio, que promete sair da cadeia para decifrar e investigar  o misterioso crime dos professores e as implicações jurídicas que o mantém preso por 6 meses - mesmo sendo um réu primário, com residência fixa e bons antecedentes - menos mal, eis que o julgamento do seu hábeas corpus pelo TJ-BA, agora, finalmente, lhe dá o direito de recorrer da incrível decisão ao TSJ, em Brasília, onde certamente terá seu pedido de liberdade acolhido, da mesma forma que foi acolhido seu primeiro hábeas corpus. Arrisco até mesmo dizer que não levará nehuma semana para conseguir sua liberdade. Veja, abaixo, o espelho da recente decisão do TJ-BA:

Data:26/08/2010

Vereador Bittencourt garante que as contas de Jânio Natal não passarão pela Câmara

Esquentou, mais uma vez, na manhã desta quinta-feira, 28, o clima entre os vereadores favoráveis ao ex-prefeito Jânio Natal e os contrários. O motivo da contenda, com direito às tradicionais  ásperas discussões que a votação envolve, foi a nova manobra do ex-gestor para esquivar-se da votação, sob a alegação de que não teria sido citado e nem tido a oportunidade se defender do parecer prévio do TCM, e que opinou pela rejeição de suas contas relativas ao exercício de 2007. Jânio até parece que aprendeu direitinho a manobra com o ex-prefeito Ubaldino Junior. Faz parte do jogo e do desespero político de quem se vê em situação semelhante. Nada que se possa muito discutir. Todo político faria o mesmo, além do que o julgamento não é técnico e, sim, apenas político..

A alegação do ex-prefeito, contestada – com justa razão – pelos vereadores Gilvan Florêncio, Paulinho Toa à Toa, Bittencourt, Manelzinho e Marcos da Aurora, foi a de que ele não foi localizado em seu endereço, apresentando, ainda, um suposto ofício,onde ele supostamente fornecia seu endereço verdadeiro,  endereçado à Câmara, e recebido por alguma pessoa ainda não identificada e não autorizada, o que deve gerar, segundo o vereador Bittencourt, até mesmo processo administrativo para apurar quem teria recebido o suposto e alegado documento.

Assim posto, depois de muita discussão, com os cinco votos favoráveis de pastor Erivaldo, Roló, Dilmo Santiago, Evaí e Nilsão, e os cinco desfavoráveis ao pedido de procrastinar a votação, o presidente Carlito Martins, também aliado do ex-prefeito, fazendo uso do voto minerva, acabou desempatando em favor de Jânio, transferindo, assim, a sessão de votação para daqui a mais 21 dias, tempo necessário para que o ex-prefeito possa finalmente ser citado.

Segundo Bittencourt, de nada adiantará ao ex-gestor a protelação da votação, eis que suas contas deverão ser reprovadas pelo Legislativo: “Jânio pode ir tirando o cavalinho dele da chuva porque, mesmo eleito deputado federal, caso ele se eleja, ele não poderá assumir o cargo em 1º de janeiro, muito menos voltar a ser prefeito de Porto Seguro em 2012, como ele sonha em voltar. As contas dele não passarão na Câmara de jeito nenhum, pois ele precisaria de 2/3 favoráveis a ele, o que seria no mínimo 7 votos, sendo que ele só tem 5”, sustenta o edil. Procurado por este escriba para se pronunciar sobre o assunto, o ex-prefeito não atendeu aos inistententes chamados em seu celular.

(Giulio Sanmartini) Há uma só diferença entre o trapaceiro e o assaltante. O primeiro é simpático e convence o lesado a confiar nele. O segundo, não tendo essa qualidade inata, para fazer a mesma coisa vê-se obrigado a ameaçar a vítima, geralmente coagindo-a através de uma arma.

“Mutantis mutandis” esta é a mesma diferença entre o presidente e a candidata a substituí-lo. A candidata tenta entrar de qualquer forma na figura do presidente sem sucesso, pois ser simpático o é muito fácil ou impossível.

Na sua cara amarrada atarraxou um sorriso permanente, que parece mais uma careta de quem está com prisão de ventre. Passou a levantar o dedo polegar para dizer que está tudo bem e passou a falar errado, mas sem conseguir tirar o som de falsidade.

Agora está treinando para ter a mesma cabeça do presidente. Não para pensar, muito bem entendido, mas para usar bonés e chapéus como pode ser visto na imagem.

(Giulio Sanmartini) Lula ainda estava em lua de mel com o seu governo, não tinha acontecido e escândalo dos Bingos, com Waldomiro Diniz assessor do então “todo poderoso” ministro José Dirce, nem o mensalão com o mesmo ministro e seus 40 ladrões. Mas algo dava a impressão que o governo estava emperrado, fato que motivou o presidente da república a exagerar em sua empolgação.

O fato aconteceu no dia 26 de junho de 2003, quando Lula foi ao berço de sua trajetória política, a sede do sindicato dos metalúrgicos do ABC (SP), comemorar os resultados dos primeiros seis meses de seu governo e anunciou que o “espetáculo do crescimento” começa no próximo mês.

“Outro dia eu disse num debate que mês de julho seria o mês do espetáculo de crescimento. Estou convencido de que esse mês é o mês a gente vai começar a fazer a curva que deveríamos fazer.”

Mas o espetáculo de crescimento que se apresentou foi da corrupção, a níveis jamais vistos em toda a República brasileira e pior ainda, com a conivência, no mínimo passiva do presidente, corruptos são seus parentes, seus companheiro, seus ex-inimigos, todos impunes por sua interferência direta.

Dessa forma o tal oba-oba do “espetáculo de crescimento” tornou-se enredo da Escola de Samba Império da Demagogia, sob batuta do mestre Luiz Inácio.

Quando não se falava mais, a não ser por ironia, no “espetáculo do crescimento” os ilusionistas do Palácio do Planalto inventaram o Programa de Aceleração do Crescimento – PAC e Lula, pessoalmente, fez de sua candidata à presidência Dilma Rousseff “A mãe do PAC”.

Mas esse programa também entrou na vala comum dos enredos da Escola de Samba Império da Demagogia, com um forte tempero de corrupção, cuja principais irregularidades são sobre-preço, superfaturamento, licitação irregular, falta de projeto executivo e problemas ambientais.

Sobre as realizações do PAC, Lula e Dilma aumentam, mentem escondem e ludibriam. Um exemplo emblemático, é o da construção da usina Hidrelétrica de Belo-Monte Belo, no Rio Xingu (PA), .que é a maior obra  do PAC, mas que é  o pior projeto na história de aproveitamentos hidroelétricos no Brasil. “Uma vergonha para a engenharia brasileira. Uma espoliação aos cofres públicos, uma agressão a natureza, uma vitória das empreiteiras. Não é por acaso que o Greenpeace a apelidou de “Belo Monte de Merda. (…)”terá seu valor reduzido em cerca de R$ 4 bilhões, para R$ 15 bilhões” (Estado, 15/8). Ou seja, o valor estimado da obra já passou de R$ 9 bilhões para R$ 15 bilhões, para R$ 19 bilhões, para R$ 30 bilhões e agora retorna a R$ 15 bilhões. (Belo Monte será ‘uma vergonha’? – Washington Novaes).

Portanto pode-se constata, que ser mãe do PAC, não é algo que deponha favoravelmente sobre o comportamento de sua genitora.

(*) Foto: A mãe do PAC preparada para executar suas obrigatórias tarefas maternas.

Lembra Dora Kramer em seu artigo no Estadão, que terminada a eleição de 2002, o presidente eleito, Luis Inácio da Silva, fez eloqüente pronunciamento sobre a imparcialidade do presidente Fernando Henrique no transcorrer do processo eleitoral daquele ano. Fernando Henrique não se meteu a apoiar a candidatura do Serra em respeito a Constituição Federal e a ética que a sua posição como chefe de Estado, exigia. E nestas eleições, o que está acontecendo? Exatamente tudo que não aconteceu em 2002. Até em eleição estadual para federal, o presidente está metido. E sem a menor vergonha. Creiam, é um comportamento que vai ter um custo alto à organização do estado e do povo brasileiro. Aliás, já está tendo com os altos índices de corrupção e criminalidade. A Lei, ora a lei, é para os mais fracos socialmente e financeiramente.

A verdade é que o “Foro São Paulo” decidiu em 1990 a tomar o poder na América Latina e nele se  manter a qualquer custo. Isto só foi e é possível porque a formação cultural dos latinos americanos é de baixa qualidade e de péssima capacidade intelectual, o que dificulta um processo acelerado de aprendizado e de evolução intelectual. É essa massa humana que viabiliza o projeto de poder. Os números das pesquisas divulgadas na mídia provam isso. O Brasil, como exemplo, têm mais de 53% da população em sofrível condição educacional e cultural. Bolívia, Paraguai e Equador passam dos 65% e a Venezuela chega a mais de 76%. Não é preciso pensar muito para entender o baixo nível na qualificação da vida desses povos. Ribeirão Preto, no interior paulista, considerada cidade rica, os salários de cerca de 87% da população ativa não ultrapassam a casa dos oitocentos reais. São empregos de baixa qualificação já que a economia dominante é o comércio e a contratação é feita com base em valores monetários. O seu parque industrial e tecnológico é fraco e conta com pouca ocupação de mão de obra especializada. Por outro lado, o comércio é grande fonte dos seus empregadores e da economia municipal. Estes empregadores são inertes politicamente.

Em razão desse baixo nível educacional, o índice de aprovação do presidente está nas alturas. Acontece que o Lulla, amigo do Collor “desde criancinha”, tem na sua fala para o povo a sua linguagem. É fácil para uma pessoa bem formada entender a linguagem do “povão” mesmo quando ele diz “casca o aio, toca o óio…” “de ansim” e por aí vai. Agora, inversamente, fica difícil  entender, pela população menos instruída, palavras, entre as mais fáceis, como “aplicação em investimento”, “imparcialidade”, “sazonalidade”, “investimento sustentável” e também por aí vai. Os marqueteiros de Serra ainda não caíram na real. Há uma leitura que não fizeram. O linguajar do candidato do PSDB é para o sul maravilha, onde a qualificação educacional é alta. Lá, suas idéias repercutem na forma em que são colocadas, mas e o resto do Brasil? O Lulla sabe que é esse o Brasil que existe e não deixa de observá-lo.

Bater no Lulla é crescer o pão. Sem, entretanto, deixar de falar do mensalão, da associação com os crápulas da política, dos fracassos da diplomacia etc. O que é preciso é mostrar repetidas vezes, à exaustão, que vem de parte do PSDB e do Serra, os primeiros passos para construção do que estamos vivendo nos dias de hoje. Dinheiro só está sobrando (?), pelo menos no discurso petista,  porque existe o FAT, entre outras fontes. Os programas sociais, agrupados, como o Bolsa Família, foram pensados e implantados pelo Fernando Henrique. O controle dos gastos existe por causa da lei de Responsabilidade Fiscal. O Plano Real é que deu possibilidade de tudo estar acontecendo bem na economia do País há muitos anos e o sucesso do governo Lulla está em não ter alterado as linhas traçadas por este plano que tirou muita gente da miséria e trouxe mais dinheiro ao bolso do povo. São muitos os pontos que estão desde o período Collor beneficiando o País, mas o Lulla transmite ao povo, na sua linguagem, que é ele o construtor de tudo isso. E fica por isso mesmo.

Raphael Curvo – Jornalista, advogado pela PUC-RIO e pos graduado pela Cândido Mendes-RJ

Por Augusto Nunes

Conselheiro de Deus

A candidata à Presidência, Marina Silva (PV), criticou nesta quarta (24) a campanha de José Serra (PSDB) por exibir o presidente Lula e omitir o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB). "Tenho respeito e admiração pelo presidente Lula, mas tenho a coragem de não ficar utilizando a imagem dele de forma oportunista para minha candidatura. Tenho a coragem de fazer o que nem as lideranças do PSDB são capazes de fazer: dar o crédito da política econômica ao Fernando Henrique, mesmo ele não sendo assim tão popular." A crítica foi feita antes de um almoço entre Marina e empresários gaúchos na Federação das Associações Comerciais do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre.

A suspeita de assassinato, quando entrava no Complexo Policial algemada